Шестой арбитражный апелляционный суд (арбитраж Дальневосточного федерального округа) оставил в силе судебное решение о возврате в государственную собственность земельного участка в районе речного вокзала Благовещенска (Амурская область), на котором кроме порта располагается таможня, погранслужба и другие госструктуры. 18 тыс. кв. м земли были проданы облправительством частному ЗАО «Пассажирский порт «АмурАССО» за 647 тыс. руб. в апреле 2009 года, но в декабре прошлого года по иску облпрокуратуры амурский арбитраж признал сделку незаконной.
По сообщению прокуратуры Амурской области, в апреле 2009 года и. о. министра имущественных отношений области Геннадий Черкасов подписал незаконное распоряжение о передаче участка в собственность ЗАО «Пассажирский порт «АмурАССО» за 647 тыс. руб. Поскольку сделка нарушала «экономические интересы РФ» и участок не мог предоставляться в частную собственность — он «относится к землям транспорта, являющимся ограниченными в обороте», — прокуратура обратилась в Арбитражный суд Амурской области с требованием об отмене сделки. «В связи с выявленными нарушениями закона прокурор Амурской области направил заявление в арбитраж о признании незаконным приказа и. о. министра имущественных отношений области, которое 3 декабря 2010 года удовлетворено в полном объеме», — сообщил помощник прокурора Амурской области Валентин Бурсянин. ЗАО «Пассажирский порт «АмурАССО» пыталось оспорить решение в вышестоящей инстанции, однако дальневосточный арбитраж оставил решение в силе.
Примечательно, что оспоренная сделка произошла в короткий момент, когда по просьбе амурского губернатора Олега Кожемяко областное заксобрание передало функции распоряжения земельными участками от муниципалитета облправительству. Позже область отказалась от этих функций и вернула их на уровень города. Гендиректор «АмурАССО» Владимир Сушков ранее критиковал позицию прокуратуры и суда. «Мы оплатили ту землю, которая нам положена, и какое бы решение суд ни принял, я знаю, что мы правы. Сейчас она наша земля, и на то у нас есть документы, но прокуратура Амурской области пытается оспорить приказ губернатора и подала на этот счет в суд», — заявил господин Сушков в эфире благовещенской телекомпании «Альфа-канал». «Решение суда является обязательным для исполнения, и если были допущены какие-то нарушения, то их необходимо устранить. Однако сейчас вопрос находится в ведении городских властей», — заявили в пресс-службе облправительства. В аппарате главы администрации Благовещенска не смогли сказать, каким образом город намерен исполнять решение суда.
Павел Кошеленко, Коммерсантъ
