Высший арбитражный суд России отказал ЗАО «Энергомаш (Белгород) — БЗЭМ» в признании залоговыми требований Сбербанка России. Таким образом, «Энергомашу» не удалось лишить банк возможности влиять на ход процедуры банкротства компании.
Напомним, что ранее ЗАО «Энергомаш (Белгород) — БЗЭМ», входящее в группу «Энергомаш», обратилось в Высший арбитражный суд России с жалобой. Заявитель утверждал, что, поскольку к кредитным договорам были заключены и договоры поручительства и договоры залога, все основное обязательство по кредитам (14 млрд. 200 млн. руб.) обеспечено залогом, несмотря на то, что залоговая стоимость составляет всего 0,26% от суммы требований.
Эта жалоба была отклонена. По словам директора управления по работе с проблемными активами Сбербанка Светланы Сагайдак, требования банка в сумме 14 млрд. 200 млн. рублей, из которых 37,5 миллиона рублей — как обеспеченные залогом, были включены в реестр. «Мы исходим из того, что поручительство и залог имеют разную правовую природу, — отметила С. Сагайдак. — Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, а залогодатель отвечает в пределах стоимости залога».
Директор управления по работе с проблемными активами Сбербанка также отмечает, что признание всех требований банка залоговыми фактически лишило бы банк права возмещения задолженности в полном объеме, то есть при выплате денежных средств от реализации залога все обязательство считалось бы исполненным.
«В случае удовлетворения жалобы банк был бы также лишен права голосовать на общих собраниях кредиторов должника с учетом размера требований, определенных договорами поручительства, — считает С. Сагайдак. — Попытка признания всех требований Сбербанка залоговыми являлась беспрецедентной и незаконной, направленной на лишение Сбербанка права возмещения задолженности в полном объеме».
По мнению С. Сагайдак, в очередной раз была пресечена попытка группы «Энергомаш» реализовать привычный сценарий банкротства подконтрольных предприятий, в результате которого активы данных компаний переводятся на новые структуры, а законные требования кредиторов полностью игнорируются.
Сбербанк России 25 октября 2010 г. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «Энергомаш (Чехов)» банкротом. 16 декабря 2010 г. в отношении должника была введена процедура наблюдения. Требования Сбербанка в размере 12,147 млрд. руб. (основного долга), 1,245 млрд. руб. (задолженности по процентам), 720 млн. руб. (неустойки) были включены реестр требований кредиторов должника. Временным управляющим был утвержден В. Лимонов.
Группа компаний «Энергомаш» (контролируется британской Energomash Ltd., 90-процентная доля которой принадлежит Александру Степанову) привлекла кредиты от Сбербанка на 17,5 млрд. руб. в период с 2004 г. по 2006 г. на финансирование строительства серии газотурбинных электростанций малой мощности. Заемщик перестал обслуживать большую часть кредитов в октябре 2008 г. В настоящее время на ряде предприятий группы начата процедура банкротства.
Ранее со ссылкой на правоохранительные органы сообщалось, что глава группы компаний «Энергомаш» А. Степанов обвиняется в хищении более 17 млрд. руб. А. Степанову инкриминируется преступление, предусмотренное ч. 4 ст.159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество). 2 февраля с. г. Тверской районный суд Москвы удовлетворил ходатайство Следственного комитета при МВД России об избрании в отношении А. Степанова меры пресечения в виде содержания под стражей.
Группа «Энергомаш» владеет машиностроительными заводами в Белгороде, Барнауле, Энгельсе, Екатеринбурге, Свердловской области, Волгодонске, Чехове, а также ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго».
Известия
